Cynx Cynical World
Beiträge getaggt mit Zensursula
Laienhafte Lügen-Präsidentin – Bitte nicht!
01. Jun
N24 tickert gerade, dass Ursula von der Leyen die Favoriten der schwarz-gelben Koalition für das Amt des Bundespräsidenten ist.
Na super, anscheinend gehört es zu den Vorraussetzungen als Bundespräsidenten, dass man das Volk gründlich anlügen muss -mehrfach. Alle Korrekturen und Fakten werden ignoriert, sogar die Zahlen und Statistiken aus den eigenen Reihen werden gerne mal etwas umgedreht und passend gemacht, wenn es besser zur eigenen Linie passt. Man muss sich dann vielleicht mal wegen der verbreiteten Lügen bei diversen Diplomaten entschuldigen und “falsch verstanden” murmeln, aber das gehört zum Geschäft.
Ebenso ist eine Rhetorik, die hart am rechten Rand fischt eine zwingend erforderliche Referenz. Eine weitere gute Eigenschaft: Sie hat erkannt: Presse ist nur sinnvoll, wenn sie vom “richtigen” Sender kommt, ansonsten muss sie ausgesperrt werden.
Ist das jetzt die Gegenreaktion? Hotte musste gehen, weil er die Wahrheit gesagt hat, deswegen bekommen wir jetzt jemanden der lügt?
Sehr gute Noten
03. Feb
… sind auch für eine Ex-Familienministerin wichtig. Der Springer-Verlag (hier am Beispiel der Morgenpost) macht vor, wie man die richtige Benotung vergeben kann.
(Hervorhebung von mir)
Leider (für die Morgenpost) ist das Internet kein verstandfreier Raum, so dass die Ergebnisse nicht wie gewünscht sind.
Die Frage nach dem Warum
02. Sep
Der Wahlkampf geht in die heiße Phase, die dieses Mal so gar nicht heiß ist. Die etablierten Parteien gehen sehr nett miteinander um und ziehen “ihr Ding” durch. Allerdings stelle ich mir eine Frage: Warum pocht die Frau von der Leyen weiter so auf ihren Sperren rum. Das ist kein Thema mit denen man viele Wählerstimmen fangen kann, eine Randnotiz mehr nicht. Das Thema hätte sie locker als Erfolg für sich verbuchen können und dann weiter im Text. Aber nein, sie nutzt es im wahrsten Sinne des Wortes demagogisch weiter und das gerade vor Menschen, die sich der Demagogie dieser Worte nicht wehren können (siehe auch bei Malte: Und eine alte Frau weint). Wenn sie die geniale Lösung gefunden hat, warum weiter darauf rumreiten?
Ein weiteres “Warum” stellt sich ein. Selbst Frau von der Leyen müsste mittlerweile bewusst sein, dass sie lügt. Ich halte sie nicht für dumm, sondern für sehr berechnend. Sie weiß, dass ihre Aussagen sich schnell mit Fakten und Quellen widerlegen lassen. Warum hat sie also das “Löschen statt sperren” nicht gleich aufgenommen und als ihre Idee verkauft? Die nötige Rhetorik und PR-Maschine hätte sie zur Verfügung sich mit fremden Feder zu schmücken. Sie stünde noch besser da und ihre Kritiker wären auch mundtot gemacht worden, eventuell wäre die aktuelle Spaltung der Gesellschaft in “Digital Natives” und den anderen nie so akut geschehen. Die Petition hätte sie eben so gut in Sachen PR für sich nutzen können. Statt dessen beharrt sie auf den (wirkungslosen) Blockaden, verschiebt die Petition in die Wirkungslosigkeit und weigert sich direkt zu löschen.
Wo steckt der Sinn dahinter?
Paranoid Linux aka Privatix
22. Jul
Little Brother von Cory Doctorow hat hoffentlich mittlerweile wirklich jeder gelesen. Nicht?! Ich weiß, die dämlichen deutschen Verlage haben es immer noch nicht geschafft eine deutsche Übersetzung auf dem Markt zu bringen. Aber da ist ja das freundliche Internetz mit einer deutschen Übersetzung, die Dank CC-Lizenz auch offiziell verbreitet werden darf. Wer lieber das Original liest, bitte schön.
Eine wichtige Erfindung innerhalb des Buches ist “Paranoid Linux”, eine fiktive Linux-Distribution:
It is a fictional operating system set in the book little brother(Cory Doctorow) that assumes that its operator is under assault from the government (it was intended for use by Chinese and Syrian dissidents), and it does everything it can to keep your communications and documents a secret. It even throws up a bunch of “chaff” communications that are supposed to disguise the fact that you’re doing anything covert. So while you’re receiving a political message one character at a time, Paranoid Linux is pretending to surf the Web and fill in questionnaires and flirt in chat-rooms. Meanwhile, one in every five hundred characters you receive is your real message, a needle buried in a huge haystack.
Eine kluge und wichtige Idee, die auch direkt aufgegriffen wurde, aber dann wieder in der Versenkung verschwand und nicht weiter entwickelt wurde. Die Linux-Distribution Privatix von Markus Mandalka deckt in ihrer aktuellen Version aber viele Paranoid-Merkmale ab und ist dazu extrem einfach zu installieren / zu bedienen:
Dabei handelt es sich um ein von USB-Stick oder einer externen Festplatte startendes und einfach zu bedienendes Betriebssystem zur sicheren, mobilen und vor allem Privatsphäre und Vertraulichkeit erhaltenden Internetnutzung und Kommunikation oder zur Bearbeitung und Verschlüsselung sensibler Daten.
Hierfür ist neben Standardanwendungen wie z.B. Browser, E-Mailprogramm, Textverarbeitung und Bildbetrachter zahlreiche Datenschutz- und Verschlüsselungssoftware eingebunden.
Private Daten und Einstellungen, wie z.B. Dokumente, E-Mails oder PGP-Schlüssel werden nicht auf dem genutzten PC sondern ausschliesslich auf dem verschlüsselten USB-Stick bzw. auf der verschlüsselten externen Festplatte gespeichert und bleiben so selbst bei Verlust oder Diebstahl des Datenträgers durch ein Passwort geschützt.
Installation
- Privatix runterladen
- Die iso-Datei auf eine CD brennen (unter Nero funktioniert dies mit “Öffnen” und dann die ISO auswählen).
- CD im Laufwerk lassen und den Rechner neu starten, dieser bootet dann direkt von der CD und man ist in Privatix.
- Ein USB-Stick einstecken
- In Privatix auf “Installieren” klicken
- Privatix fragt die USB Laufwerke ab und man wählt seinen USB-Stick aus (ganz sicher gehen, dass es der USB-Stick ist und nicht die externe Festplatte!)
- Der Stick wird mit Datenmüll vollgeschrieben, um eventuelle Reste zu entfernen und dann mit Privatix installiert.
- Rechner wieder runter fahren, CD aus dem Laufwerk, FERTIG.
Nun kann man mit dem USB-Stick jeden Rechner mit Privatix booten und hat ein verschlüsseltes, sicheres Betriebssystem für sich und seine Dokumente zur Verfügung.
Das größte Plakat Deutschlands (reloaded)
22. Jul
Unter dem Titel “Das größte Plakat Deutschlands” will das Team Deutschland Wahlkampf im Netz machen. “Mitmachen und so bei lustigen oder kreativen Dingen, dass will die Generation@” kann ich den Werber dieser Agentur schon fast sagen hören. Die Idee ist simpel: Man lädt sein Bild hoch, dass dann in gerasteter Form ein Farbpixel auf einem riesigen Plakat wird. Team Deutschland sind auch die, die Youtube als Medium für sich entdeckt haben und so der CDU mehr Stimmen aus dem Netz ins Netz bringen will (wir erinnern uns).
So weit so gut, aber…
Auch nach gut 10 Jahren Mainstream-Internet ist es den Werber noch nicht aufgegangen, dass Kreativität im Netz keine Einbahnstraße ist, sondern auch die andere Seite extrem kreativ ist. So machte die Idee schnell die Runde einfach dieses Bild hochzuladen, so dass Millionen von Zensursulas den Wahlbürger angrinsen sollten.
Coole Idee, aber viel zu einfach zu blockieren. Mit ein bisschen Data Mining und Mustererkennung fliegt dieses Bild schnell wieder aus der Datenbank des Team Deutschland raus, da jeder das gleiche Bild genutzt hat. Automatisiert, mühelos, sinnlos.
Da wird es Zeit für Monkey-Wrenching 2.0:
Macht es größer, kleiner, ändert die Farben, schreibt etwas rein. Es muss auch nicht Zensursula sein, mein Bild sieht so aus. Je unterschiedlicher die Bilder sind, um so schwieriger wird es im Datensumpf eine Mustererkennung zu machen.
(Die Einverständnis-Erklärung erfolgt nur durch ein kleines Häckchen. Lustig wäre sicherlich auch eine Klagewelle aus dem ach-so-rechtsfreien-Internet wegen “Recht am eigenen Bild” oder “verletztes Urheberrecht“)
Ne alte Nummer…
25. Jun
… dass die von der Leyen lügt wie gedruckt. Den Artikel mit ihr hatte ich ja schon, aber jetzt sind auch noch ihre Worthülsen mit Fakten gefüllt worden:
In der Zeit:
VdL: Fragen Sie die Wissenschaftler(!) in der Berliner Charité, die werden Ihnen sagen, die Gefahr, dass das bloße Betrachten von Kinderpornobildern irgendwann im realen Missbrauch mündet, ist gegeben
Darauf dieser spannende Kommentar
Fragt man nun tatsächlich einmal jemanden von der Berliner Charité, erhält man eine Antwort, die sich als Gegenteil dessen entpuppt, was von der Leyen über die Berliner Charité behauptet: “Wenn jemand als pädophil bezeichnet werden kann, sagt das nichts darüber aus, ob diese Person sexuellen Kindesmißbrauch begeht oder nicht. Das eine ist vom andern entkoppelt. (…) So gut wie alle Männer werden sexuell erregbar sein, wenn Kinder irgendwas an ihnen vornehmen.”
Meine Hervorhebung
Aus Netzpolitik, die noch weitere Analysen bereithalten.
Nebenbei hat sich die Zeit “angeblich” vertan, dass sie den besagten Artikel von oben in der Print und in der Online-Ausgabe unterschiedlich abdruckt. Ja sicher.. *hust*.
Früher habe ich die Zeit mal für ein gutes Blatt gehalten, aber diese Meinung hat sich seit heute geändert. So eine Inkompetenz ist unerreicht. Denn dort gab es heute den Online Artikel “Tauss – Ein neuer Pirat“, der mit dem unglaublichen Absatz endet:
Schließlich finden sich unter seinen Netz-Sympathisanten auch noch jene, die das Sammeln von Kinderpornografie für eine »Lappalie« halten – oder gleich für eine »sozial kompatible Art«, um »seine Triebe zu kanalisieren«. Jede Gemeinde sucht sich den Helden, den sie verdient.
Dieses Schundstück des Journalismus nimmt sich Lxndrr näher an.
Ihnen ist egal, was wir denken.
25. Jun
ZEIT ONLINE: Haben Sie erwartet, dass 134.000 Unterschriften genügen, um ein Gesetz zu verändern?
Heine: Was ist denn passiert? Da wird ein Gesetz kurz vor Ende der Legislaturperiode durchgepeitscht, ohne dass man auf die Gegenargumente eingeht. Das ist keine Auseinandersetzung. 134.000 Menschen wird signalisiert: Es ist uns egal, was ihr denkt. Aber diese Menschen werden nicht aufhören. Das Netz ist unglaublich politisch. Wir waren in den Ausschüssen, wir waren bei Parteitagen, wir haben mit Politikern geredet. Die Unterzeichner der Petition haben gesehen, wie Entscheidungen in der Politik getroffen werden – und das wird sie nachhaltig prägen.
von der Leyen: Das ist doch etwas Tolles.
Hervorhebung von mir
Zeit Online – Ihnen ist egal was wir denken
Internetaktivistin Franziska Heine und Familienministerin Ursula von der Leyen streiten über die Stoppschilder vor Kinderpornoseiten
Die Hoffnung…
22. Jun
… stirbt nach der Volksweisheit zu letzt, aber irgendwann ist sie dann auch wirklich tot. Ungefähr so tot, wie die Hoffnung, dass die herrschende Politik mal einen Löffel Verstand zu sich nimmt. Das Parteiprogramm der CDU für die Bundestagswahl, zeigt deutlich, dass die Bürger und ihre Interessen einen Wert von Null haben. Ähnlich wie die Hoffnung.
Die Zensur ist in Deutschland angekommen
19. Jun
Seit gestern haben wir die gute alte Zensur wieder, ein altes Zitat kommt leicht angepasst in den Sinn.
“Niemand will eine digitale Mauer bauen” (Ulbrich 2.0)
Wie auch die Aussage mit der Mauer, so hat sich die Aussage “Das Gesetz soll nur gegen Kinderpornographie eingesetzt werden” keine 12 Stunden später widerlegt. Die ersten Politiker fordern die Ausweitung der Maßnahmen.
Aber eines hat die Politik komplett falsch eingeschätzt, denn die Politikverdrossenheit, die man vorher so gerne ausgenutzt hat, ist bei einer Gruppe wie weggeblasen. Ehemals unpolitische Menschen gehen auf Demos, diskutieren, treten in Parteien ein… und das ist nur der Anfang.
We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
We will be heard.
Expect us.
Zitat und Video bei Nerdcore ausgeliehen, dessen Artikel es genau auf den Punkt bringt.
Weitermachen ohne Wissen
17. Jun
Mit anderen Worten: Frau von der Leyen hat das Blaue vom Himmel gelogen.
Via odem.org:
“Heute wurde die Antwort der Bundesregierung (PDF, 1 MB) auf eine kleine Anfrage der FDP-Fraktion bezüglich Internet-Sperren verschickt.”
Frage: In welchen Ländern steht Kinderpornographie bislang nicht unter Strafe?
Antwort: Dazu liegen der Bundesregierung keine gesicherten Kenntnisse im Sinne rechtsvergleichender Studien vor. [...]
Frage: Wie viele Server [...] stehen in Ländern, in denen Kinderpornographie nicht unter Strafe steht?
Antwort: [...] [Die Bundesregierung] hat keine Informationen über Serverstandorte in solchen Ländern.[...]
Frage: Über welche wissenschaftlichen Erkenntnisse verfügt die Bundesregierung im Zusammenhang mit der Verbreitung von Kinderpornographie [...]
Antwort: Die Bundesregierung verfügt über keine eigenen wissenschaftlichen Erkenntnisse. [...]
Frage: In welchem Umfang plant die Bundesregierung die vergabe einer wissenschaftlichen Studie über das Ausmaß und die Wege der Verbreitung von Kinderpornographie im Internet und Wege zur Effektiven Bekämpfung solcher Inhalte?
Antwort: Die Bundesregierung plant derzeit nicht die Vergabe einer wissenschaftlichen Studie. [...]
Frage: Welche Sperrlisten anderer Länder hat die Bundesregierung untersucht?
Antwort: Die Bundesregierung hat keine Sperrlisten untersucht. [...]
Frage: Auf welche Datengrundage stützt sich die Bundesregierung bei der Einschätzung des kommerziellen Marktes für Kinderpornographie in Deutschland?
Antwort: die Bundesregierung verfügt über keine detaillierte Einschätzung des kommerziellen Marktes für Kinderporngraphie in Deutschland. [...]
Frage: Wie Hoch schätzt die Bundesregierung die Gefahr ein, dass Anbieter und Interessenten von Kinderpornographie die Sperren für sich ausnutzen, um zu ermitteln, ob sie sich bereits im Fokus von Ermittlungen befinden? [...]
Antwort: Die Bundesregierung sieht hierin keine Gefahr. [...]
