<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zur Zukunft des TVs</title>
	<atom:link href="http://cynxpire.de/2009/07/07/zur-zukunft-des-tvs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://cynxpire.de/2009/07/07/zur-zukunft-des-tvs/</link>
	<description>Cynx Cynical World</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Apr 2012 05:14:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Von: Foodfreak</title>
		<link>http://cynxpire.de/2009/07/07/zur-zukunft-des-tvs/comment-page-1/#comment-483</link>
		<dc:creator>Foodfreak</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 10:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cynxpire.de/?p=1231#comment-483</guid>
		<description>Hatebreeder: komischerweise können Schweizer und Österreicher Serien im Oton sehen... und ich glaube kaum dass die dafür sehr viel mehr als wir bezahlen. Ich meinte aber auch was andres - Serien wie Primeval haben sich sehr gut verkauft, Serien wie Robin Hood gab es nicht mal auf dem deutschen Markt, und es kann mir keiner erzählen dass es dafür keine Interessenten gäbe, d.h. da hat auch die Marketingabteilung geschlafen. Zum Teil bezahlen alle Fernsehanstalten heute auch dafür dass sie nie gelernt haben vernünftig marktwirtschaftlich zu arbeiten, dann erhöht man eben die Rundfunkgebühren...  aber das ist eine andere Geschichte und soll ein andernmal... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hatebreeder: komischerweise können Schweizer und Österreicher Serien im Oton sehen&#8230; und ich glaube kaum dass die dafür sehr viel mehr als wir bezahlen. Ich meinte aber auch was andres &#8211; Serien wie Primeval haben sich sehr gut verkauft, Serien wie Robin Hood gab es nicht mal auf dem deutschen Markt, und es kann mir keiner erzählen dass es dafür keine Interessenten gäbe, d.h. da hat auch die Marketingabteilung geschlafen. Zum Teil bezahlen alle Fernsehanstalten heute auch dafür dass sie nie gelernt haben vernünftig marktwirtschaftlich zu arbeiten, dann erhöht man eben die Rundfunkgebühren&#8230;  aber das ist eine andere Geschichte und soll ein andernmal&#8230; <img src='http://cynxpire.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hatebreeder</title>
		<link>http://cynxpire.de/2009/07/07/zur-zukunft-des-tvs/comment-page-1/#comment-482</link>
		<dc:creator>Hatebreeder</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 09:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cynxpire.de/?p=1231#comment-482</guid>
		<description>Da muss ich dem Foodfreak leider etwas wiedersprechen.
Vor allem die Verwertung ist nämlich das Problem der deutschen Sender. 
Die Rechte für Serien und Filme muss man sehr sehr teuer erkaufen. Damit einher gehen aber immer auch Rechte für 2., 3., 4. und meist auch 5. Verwertung. Diese Rechte müssen die Sender alle kaufen und die sind eben sehr teuer. Die meisten deutschen Sender allerdings können nichts mit der 3.-5. Verwertung (von der RTL-Gruppe vielleicht abgesehen, aber auch hier nur bedingt) anfangen. Aus diesem Grund sind die meisten Serien und Filme viel zu teuer. Um das noch etwas deutlicher zu machen, es geht nicht darum, dass man die Wiederholungen eines Filmes kauft, sondern die Rechte daran, die Serien und Filme innerhalb einer Senderfamilie mehrfach ausstrahlen zu dürfen.
Bei Sky (ehemals Premiere) sieht das ganze wieder mit den Rechten anders aus. Hier greifen andere Vertragsbedingungen, zu mal hier auch eine ganz andere Senderfamilie, eben Sky dahinter steckt und so die Verwertungen einfacher innerhalb der Senderfamilie genutzt werden können.
Dies ist im übrigen auch eines der großen Probleme, warum es nur wenige deutsche Serien ins Ausland schaffen. Gute Serien sind meist sehr teuer und erfordern sehr viel Arbeit, Engagement und vor allem ein gewisses Risiko. Vor allem die Finanzierung ist da die entscheidende Frage und hier sind die englischsprachigen Produktionen im Vorteil, da sie ohne Synchronisation, also kostengünstiger, ins Ausland verkauft werden können. 
Und ein Wandel innerhalb der Programme findet statt, nur sind diese Schritte sehr sehr langwierig, da vor allem die Politiker die Finger in diesen Entscheidungen drin haben und ihre Konzepte verwirklichen wollen. Auch bei den Privatensendern, aber das ist eine andere Geschichte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da muss ich dem Foodfreak leider etwas wiedersprechen.<br />
Vor allem die Verwertung ist nämlich das Problem der deutschen Sender.<br />
Die Rechte für Serien und Filme muss man sehr sehr teuer erkaufen. Damit einher gehen aber immer auch Rechte für 2., 3., 4. und meist auch 5. Verwertung. Diese Rechte müssen die Sender alle kaufen und die sind eben sehr teuer. Die meisten deutschen Sender allerdings können nichts mit der 3.-5. Verwertung (von der RTL-Gruppe vielleicht abgesehen, aber auch hier nur bedingt) anfangen. Aus diesem Grund sind die meisten Serien und Filme viel zu teuer. Um das noch etwas deutlicher zu machen, es geht nicht darum, dass man die Wiederholungen eines Filmes kauft, sondern die Rechte daran, die Serien und Filme innerhalb einer Senderfamilie mehrfach ausstrahlen zu dürfen.<br />
Bei Sky (ehemals Premiere) sieht das ganze wieder mit den Rechten anders aus. Hier greifen andere Vertragsbedingungen, zu mal hier auch eine ganz andere Senderfamilie, eben Sky dahinter steckt und so die Verwertungen einfacher innerhalb der Senderfamilie genutzt werden können.<br />
Dies ist im übrigen auch eines der großen Probleme, warum es nur wenige deutsche Serien ins Ausland schaffen. Gute Serien sind meist sehr teuer und erfordern sehr viel Arbeit, Engagement und vor allem ein gewisses Risiko. Vor allem die Finanzierung ist da die entscheidende Frage und hier sind die englischsprachigen Produktionen im Vorteil, da sie ohne Synchronisation, also kostengünstiger, ins Ausland verkauft werden können.<br />
Und ein Wandel innerhalb der Programme findet statt, nur sind diese Schritte sehr sehr langwierig, da vor allem die Politiker die Finger in diesen Entscheidungen drin haben und ihre Konzepte verwirklichen wollen. Auch bei den Privatensendern, aber das ist eine andere Geschichte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Foodfreak</title>
		<link>http://cynxpire.de/2009/07/07/zur-zukunft-des-tvs/comment-page-1/#comment-481</link>
		<dc:creator>Foodfreak</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 08:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cynxpire.de/?p=1231#comment-481</guid>
		<description>Fairerweise sollte man sagen, Robin Hood wurde nicht gecancelt sondern befriedigend abgeschlossen. Die Serie weiterlaufen zu lassen wäre ohne die Hauptfigur(en) die en masse das Zeitliche segnen irgendwo doof gewesen. Primeval wurde zu Recht gecancelt, nachdem die Hauptdarsteller ausstiegen und die Scripts immer gruseliger wurden. Und zumindest haben die Briten mit Serien wie RH, den ersten beiden Staffeln von Primeval, Torchwood, The Fixer gezeigt dss man auf den Inseln exzellente Serien machen kann. 

Auf der anderen Seite haben es sich die deutschen Sender selbst zuzuschreiben dass ihnen die Einnahmen wegbrechen. Und das hat auch was damit zu tun dass die Rechteverwerter immer noch lieber sehen dass wir gute Serien bitte erst bei premiere bezahlen sollen, dann im sogenannten FreeTV ansehen, und dann vielleicht acuh auf DVD im Originalton kaufen drüfen, statt es dem willigen Zuschauer zu ermöglichen Top-Serien auch im O-ton und zur gleichen Zeit wie der Rest der Welt zu sehen. Oder damit, dass die Programmschemata an den interessierten zahlungskräftigen Kunden vorbeikonzipiert werden...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fairerweise sollte man sagen, Robin Hood wurde nicht gecancelt sondern befriedigend abgeschlossen. Die Serie weiterlaufen zu lassen wäre ohne die Hauptfigur(en) die en masse das Zeitliche segnen irgendwo doof gewesen. Primeval wurde zu Recht gecancelt, nachdem die Hauptdarsteller ausstiegen und die Scripts immer gruseliger wurden. Und zumindest haben die Briten mit Serien wie RH, den ersten beiden Staffeln von Primeval, Torchwood, The Fixer gezeigt dss man auf den Inseln exzellente Serien machen kann. </p>
<p>Auf der anderen Seite haben es sich die deutschen Sender selbst zuzuschreiben dass ihnen die Einnahmen wegbrechen. Und das hat auch was damit zu tun dass die Rechteverwerter immer noch lieber sehen dass wir gute Serien bitte erst bei premiere bezahlen sollen, dann im sogenannten FreeTV ansehen, und dann vielleicht acuh auf DVD im Originalton kaufen drüfen, statt es dem willigen Zuschauer zu ermöglichen Top-Serien auch im O-ton und zur gleichen Zeit wie der Rest der Welt zu sehen. Oder damit, dass die Programmschemata an den interessierten zahlungskräftigen Kunden vorbeikonzipiert werden&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hatebreeder</title>
		<link>http://cynxpire.de/2009/07/07/zur-zukunft-des-tvs/comment-page-1/#comment-478</link>
		<dc:creator>Hatebreeder</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Jul 2009 18:07:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cynxpire.de/?p=1231#comment-478</guid>
		<description>Abgesehen von der BBC, die sich total durch Zuschüsse finanzieren, sind die anderen britischen Sender finanziell total am Ende. Die Werbeeinnahmen sind sehr sehr stark weggebrochen. Die entlassen dort gerade Tausende von Mitarbeitern, da ist es nur verständlich, wenn Sie nur noch mit dem wenigen Personal nur noch das machen, was sie überhaupt noch stemmen können und was billig ist.
BBC bricht die Finanzierung weg, weil der Staat keine Kohle mehr hat. 
Das ganze wird hier in Deutschland auch bald passieren. Die Werbeeinnahmen der deutschen Sender, bis auf ZDF, sind weit über 30% zurückgegangen. Sender wie RTL haben schon vor einigen Jahren so gut wie alles entlassen, was man entlassen konnte, ohne das Programm noch weiter zu verschlechtern.
Und bei den Öffentlich-rechtlichen sieht es ab nächstem Jahr noch schlimmer aus, da die Prognosen fast ein Drittel der Gebühren wegfallen sehen. Schon jetzt bricht vieles weg und es wird an allen Ecken eingespart. Und diese Einbrüche können und dürfen nicht über Werbung refinanziert werden. Also wird es auch weniger Filme wie Bang Boom Bang, Lola rennt ect. pp. geben, da die meisten dieser Filme auch durch das Fernsehen mitfinanziert werden, bzw. wurden.
Da kann man nicht einfach sagen, warum trifft es gerade uns und nicht die anderen? Es trifft im Moment alle. Und es ist natürlich sehr schade, dass großartige Serien einfach nicht mehr richtig gewürdigt werden....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Abgesehen von der BBC, die sich total durch Zuschüsse finanzieren, sind die anderen britischen Sender finanziell total am Ende. Die Werbeeinnahmen sind sehr sehr stark weggebrochen. Die entlassen dort gerade Tausende von Mitarbeitern, da ist es nur verständlich, wenn Sie nur noch mit dem wenigen Personal nur noch das machen, was sie überhaupt noch stemmen können und was billig ist.<br />
BBC bricht die Finanzierung weg, weil der Staat keine Kohle mehr hat.<br />
Das ganze wird hier in Deutschland auch bald passieren. Die Werbeeinnahmen der deutschen Sender, bis auf ZDF, sind weit über 30% zurückgegangen. Sender wie RTL haben schon vor einigen Jahren so gut wie alles entlassen, was man entlassen konnte, ohne das Programm noch weiter zu verschlechtern.<br />
Und bei den Öffentlich-rechtlichen sieht es ab nächstem Jahr noch schlimmer aus, da die Prognosen fast ein Drittel der Gebühren wegfallen sehen. Schon jetzt bricht vieles weg und es wird an allen Ecken eingespart. Und diese Einbrüche können und dürfen nicht über Werbung refinanziert werden. Also wird es auch weniger Filme wie Bang Boom Bang, Lola rennt ect. pp. geben, da die meisten dieser Filme auch durch das Fernsehen mitfinanziert werden, bzw. wurden.<br />
Da kann man nicht einfach sagen, warum trifft es gerade uns und nicht die anderen? Es trifft im Moment alle. Und es ist natürlich sehr schade, dass großartige Serien einfach nicht mehr richtig gewürdigt werden&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

