Eine der langweiligsten Larp-Diskussionen ist die Diskussion um Lederrüstungen. Mit aller Macht wird demonstriert, dass Metall viel besser ist und Leder weder schützt noch verwendet wurde. Teil A “Metall ist besser” stimmt ohne Einschränkungen, ein Panzer schützt allerdings noch mal deutlich mehr. Teil B stimmt nur in Teilen, eine reine Lederrüstung hat man nie gefunden, wohl aber gehärtete lederne Armschützer (Visby, Orient). Dabei vergessen die Disku-Tanten meist völlig, dass es neben  “schneller, besser, weiter” auch noch ein kulturellen Faktor in Sachen Rüstung wichtig ist. Vielleicht kommt dieses Volk nicht auf die Idee Metall zu nutzen, oder es ist ihnen vom Glauben verboten? Oder es ist vielleicht völlig sinnlos bei ihnen Metall zu tragen, weil das Klima viel zu feucht ist? Letzteres gab tatsächlich und zwar in Süd-China, in einer sehr feuchten sumpfigen Region. Dort trug man Rüstungen aus … Papier. In der Feuchtigkeit der Sümpfe wurde das Papier zäh und hart, war immer noch beweglich und bot einen guten Schutz (Oriental Armour – H. Russell Robinson, Courier Dover Publications, 2002 ISBN 0486418189, in Google Books). Die Papierfabrigen für Rüstungen genossen einen sehr guten Ruf und waren heiß umkämpft.
Ebenso interessant kommt dieser spanische Helm aus dem 16. Jahrhundert daher, er besteht komplett aus Stroh. Wahrscheinlich wurde er aber nur zu dekorativen Zwecken getragen.

Metropolitan Museum

Nichts gefunden